Nieuwsoverzicht van ma 16 juni 2025 t/m zo 22 juni 2025
Twee keer modaal vaker niet genoeg voor woning.
De huizenprijzen stijgen sneller dan de inkomens en dat heeft gevolgen. Uit een analyse van Rabobank blijkt dat een huishouden met een inkomen van 2 keer modaal in 2024 nog maar toereikend was voor ruim 60% van de verkochte woningen in Nederland - rond Amsterdam en Utrecht zelfs voor slecht één op de drie. Tien jaar geleden was het landelijk nog bijna 90%.
In 2010 lag de maximale leencapaciteit van een huishouden met 2 modale jaarinkomens zo’n €150.000,00 hoger dan de prijs van een doorsneekoopwoning in Nederland. Vorig jaar was dat verschil nog slechts €50.000.
Een jaarinkomen van 2 keer modaal (88.000) was in 2024 toereikend voor 62% van de in dat jaar verkochte woningen. Alleen in 2022 lag dit aandeel volgens Rabobank met 59% nog iets lager. Tien jaar geleden was het nog 87%.
In de regio van Amsterdam en Eindhoven was minder dan de helft van de verkochte woningen bereikbaar voor huishoudens met een jaarinkomen van 2 keer modaal. Het jaarinkomen van bijna twee op de drie huishoudens ligt bovendien onder dit niveau. Betaalbare woningen zijn er vooral in het noorden van het land. (FD)
……………………………………………………….
Langdurige oorlog met Israël kan het Iraanse regime fataal worden.
Israël heeft het moment voor de aanval op Iran strategisch uitgekozen. Iran is ernstig verzwakt. De vrees is dat de raketten een nieuwe oorlog hebben ingeluid, zonder dat iemand weet of dit goed kan aflopen.
Wat wil Israël bereiken met de escalatie van het langjarige conflict met Iran? Iran zegt dat Israël met de moorden vooral chaos en instabiliteit wil creëren om het zittende regime omver te werpen. Israël houdt vol dat het alleen maar wil voorkomen dat Iran met zijn nucleaire programma een eigen kernwapen ontwikkelt.
Feit is dat beide landen in een oorlog zijn verwikkeld waaruit al bijna geen weg terug meer is. ‘Ik denk niet dat Israël een theorie heeft hoe dit goed kan aflopen’, zegt Ale Vaez, directeur Iran van de International Crisis Group.
Iran staat er niet goed voor. De Iraanse economie is verzwakt door jaren van sancties en isolatie. Massale demonstraties hebben het gezag van het regime van de ayatollahs ondermijnd. De hoogste leider Ali Khamenei is oud en zou plaats moeten maken voor een ander, wat weer een nieuwe onzekerheid met zich meebrengt. Militair is het land al zijn bondgenoten kwijt: Syrië is weggevallen en Hamas en Hezbollah in Libanon zijn door Israël gedecimeerd.
Iran kan geen kant op! ‘Elke keuze die het nu maakt is eigenlijk een slechte keuze’, zegt historicus Peyman Jafari. Niets doen is geen optie omdat Iran dan te kijk staat als de verliezer en dat zou neerkomen op zelfmoord van het huidige regime.
Dus moet Iran terugslaan maar dat is gevaarlijk omdat Iran dan moet uitkijken om de VS niet in de oorlog te betrekken. Eén gedode Amerikaan kan genoeg zijn om een reactie van de VS uit te lokken. (VK)
…………………………………………..
Yesilgöz zegt op partijcongres vooral wat ze níét wil.
Ze zoekt geen toenadering tot GroenLinks-PvdA vanwege het ‘extreme linkse-radicale activistische deel van de achterban van GroenLinks’ zei ze op het congres van de VVD.
Niet samenwerken met de ‘weglopers’ van de PVV en niet met de wegkjkers van GroenLinks-PvdA. De voorvrouw van de VVD kan in Nieuwegein rekenen op luid applaus en gejoel bij het wegzetten van haar politieke tegenstanders.
Wat Yesilgöz ook niet wil is dat de volgende verkiezingen over asiel gaan. Dat onderwerp ontwijkt ze vrijwel geheel. In haar toespraak gaat het over defensie, over geopolitiek, over de economie. Maar tot concrete plannen komt ze niet echt.
De stap om de PVV uit te sluiten kan rekenen op brede steun van haar achterban: in een peiling van RTL onder VVD stemmers was 78% voor.
Maar het gevoel heerst ook dat de partij van de regen in de drup komt. Als de PVV geen optie is dan lijkt GroenLinks gezien de peilingen de logische partner om een meerderheid te behalen. Maar op een opmerking uit de zaal over Timmermans antwoordt Yesilgöz: ‘Ik zou het pure armoede vinden als de keuze bestaat uit PVV en Timmermans.’
Er zit wel een wezenlijk verschil tussen haar afkeer van PVV en van GroenLinks-PvdA. Met de PVV is het ‘onmogelijk’ om te regeren, met GroenLinks-PvdA slechts ‘héél ingewikkeld’. ((NRC)
…………………………………………………
Van de regen in de drup…
Wilders lokte de kiezer in 2023 met de belofte direct het eigen risico af te schaffen. Nu is het 2025 en ligt er een voorstel. Niet voor afschaffing, maar voor verlaging. Niet per direct, maar voor 2027. Het kost ook nog eens bijna €5 mrd, dus er is inmiddels vast goed over nagedacht.
Nou, de Raad van State vindt van niet. Het is een goed idee om mensen te helpen die vanwege de kosten van het eigen risico de zorg mijden. De vraag is of dit helpt. Het korte antwoord is: nee! Het is namelijk een ‘ongerichte maatregel’ die de zorg duurder maakt en mogelijk zelfs ontoegankelijker, juist voor kwetsbare groepen. Het inkomenseffect valt tegen: de premie stijgt namelijk ook met €200. Alleen wie het volledige eigen risico opmaakt kan een plus van tussen de €50 en €115 per jaar verwachten. Arbeidsongeschikten gaan er zelfs tussen de €120 en €420 op achteruit! Zij verliezen een tegemoetkoming die notabene was bedoeld als compensatie voor hun hogere (ziekte) kosten.
Het is net als bij het bevriezen van de huren, grof geschut om een kleine groep (een beetje) te helpen, terwijl je andere kwetsbare groepen juist benadeelt. En dat voor bijna 5 mrd! (Anna Dijkman in het FD)
……………………………………………………………..
Dijkhoff wil stille meerderheid een megafoon’ geven.
Met 3 oud-campagnestrategen richt VVD’er Klaas Dijkhoff een actiegroep op om ‘anti democratische bewegingen’ tegen te gaan.
Het idee van de actiegroep die ‘Voor ons Nederland’ (VON) heet heeft Dijkhoff bedacht met campagnestrategen die alle 3 voor de VVD hebben gewerkt: Bas Erlings, Mark Thiessen en Tom de Bruyne. Doel is om de binnenlandse politiek te beïnvloeden en over allerlei thema’s mee te denken en mee te praten.
De actiegroep wil ‘draagvlak en oplossingen’ bieden: ‘Zodat onze democratie beter levert en de strijd aankan met de antidemocraten. Bij VON zijn ook oud-politici van andere partijen betrokken. Ex-Europarlementariër van D66 Marietje Schaake zit naast Dijkhoff en Erlings in de Raad van Bestuur, in het comité van aanbeveling zitten onder anderen PvdA’er Asscher, D66’er Dijkgraaf en Segers van de CU.
Het is niet de bedoeling om van VON een nieuwe politieke beweging te maken, het is eerder een ‘soort denktank’. Het idee is dat betrokkenen bij de actiegroep over allerlei onderwerpen kunnen meepraten en expertise aandragen. ‘Denk aan thema’s als de demografie over 20 jaar, regelgeving en democratie’, zegt Mark Thiessen. ‘Of het idee dat over 10, 15 jaar de goedkoopste energie van de wereld kunnen hebben.’
Ze schrijven in NRC dat populisten ‘het vertrouwen in democratische instituties, de legitimiteit van expertise en de bereidheid om compromissen te sluiten kapotmaken. Ze schetsen hoe de democratie daardoor onderuit gehaald wordt en noemen daarbij Hongarije en de VS als voorbeeld.
‘Democratie’, schrijven ze, ‘sterft zelden met een knal, ze kwijnt weg. Nederland is hier niet immuun voor. De antidemocratische verleiding laat ook in Nederland haar sirenenzang horen.’ (NRC)
………………………………………………………..
Nederland geeft €1105 per inwoner uit aan defensie.
Afgelopen jaar besteedde Nederland €19.9 miljard aan defensie. Dat is zo’n 1,5% van de €1362 mrd die alle NAVO-landen samen uitgeven en best veel voor een klein land.
De Nederlandse uitgaven komen neer op omgerekend €1.105 per inwoner aldus het CBS. Daarmee staat Nederland op de 7e plek in een ranglijst met alle NAVO landen.
De VS geven het meeste uit per inwoner: omgerekend €2641. Ook boven Nederland staan Scandinavië, Finland en het VK. Het NAVO-gemiddelde ligt op €733, als de uitschieter van de VS buiten beschouwing blijft.
Nederland zit net boven de huidige NAVO-norm van 2% van het bbp. Tijdens de NAVO-top volgende week in Den Haag wordt verhoging naar 5% besproken. De 5% norm bestaat uit 3,5% daadwerkelijke defensie-uitgaven en 1,5% gerelateerde uitgaven aan onder meer infrastructuur en cyberveiligheid. Verhoging tot 3,5% kan leiden tot jaarlijks zo’n €19 mrd extra defensie-uitgaven voor Nederland. Dan komt de rekening per Nederlander ruim boven de €2000 uit. (FD)
……………………………………………….
Regering-Sanchez wankelt door corruptieschandaal binnen zijn partij.
De zaak die begon met geruchten en beschuldigingen is uitgegroeid tot één van de grootste politieke schandalen van de afgelopen jaren. De ‘Caso Koldo’ legt een netwerk van machtsmisbruik, corruptie en seksisme bloot binnen de socialistische partij. De positie van premier Sanchez is wankel. In het Congres van Afgevaardigden werd Sanchez verantwoordelijk gehouden voor het schandaal. ‘Een wolf die een corrupte roedel leidt’, sneerde oppositieleider Alberto Nūnez van de Partido Popular.
Sanchez sloeg fel terug en wees op de reeks corruptiezaken binnen de PP. ‘In mijn organisatie tolereren we geen corruptie. We sluiten het uit, in tegenstelling tot jullie’.
Binnen het Congres wordt nu aangestuurd op een motie van wantrouwen. Op dit moment lijkt Sanchez die nipt te overleven, met een verschil van 4 stemmen. Coalitiepartners zijn er niet meer van overtuigd dat de huidige regering het redt. De grootste coalitiepartner Sumar kwam uit protest niet opdagen in het Congres en dat is een behoorlijk klap voor Sanchez.
Centraal in het schandaal staan Koldo Garcia, Santos Cerdan en José Luis Abalos. Het drietal bespreekt de verdeling van honderdduizenden euro’s en zou overheidscontracten ter waarde van miljoenen euro’s hebben geregeld voor bevriende bedrijven tijdens de coronacrisis onder meer voor levering van mondkapjes en opdrachten aan bouwbedrijven. In ruil daarvoor zouden er commissies en steekpenningen zijn betaald via bemiddelaar Koldo en werd het geld vervolgens onderling verdeeld. (NRC)
………………………………………………………
Fortuinlijk…
Tijdens de militaire parade in Washington speelde een US Army Band (‘serving the nation through music since 1775’) de klassieker Fortunate Son.
De tekst van dat nummer is een aanklacht tegen rijkeluiszoontjes die de oorlog in Vietnam wisten te ontlopen. Het komt van de LP Willy and the Poor Boys van Creedence Clearwater Revival, uit 1969.
Zaterdag marcheerden de troepen op de maten van Fortunate Son langs commander-in- chief Donald Trump. Die ontkwam eind jaren ’60 vijf(!) keer aan de dienstplicht. Viermaal wegens studie, de vijfde keer dankzij een dubieuze medische verklaring.
Is iemand uit de ‘No Kings’-beweging geïnfiltreerd in Trumps entourage om hem met dit nummer te kakken te zetten? Kwam het initiatief voort uit het leger en lachten de soldaten hun president stiekem uit? Was het een geintje van de band, die naar eigen zeggen uitsluitend ‘patriottisch’ repertoire speelt?
Of zijn we gewoon het punt voorbij dat betekenis nog betekenis heeft? (Sander Donkers in de VK)
……………………………………………………..
VS bombarderen 3 nucleaire doelen in Iran, Trump dreigt met meer aanvallen.
+ Amerikaanse bombardementen vernietigen 3 nucleaire complexen in Iran
+ Iran noemt het een schending van het internationale recht
+ Het Amerikaanse congres is verdeeld over de acties en rol van Trump
Het Amerikaanse leger heeft een bombardement uitgevoerd in Fordo, Natanz en Isfahan. De aanvallen waren een spectaculair succes, aldus Trump. Deze 3 locaties vormen de kern van de Iraanse nucleaire infrastructuur. Met het offensief mengen de VS zich rechtstreeks in de oorlog tussen Israël en Iran die de 10e dag ingaat.
Trump zei in een korte toespraak dat de 3 nucleaire complexen volledig zijn weggevaagd, De Iraanse atoomorganisatie bevestigde dat de complexen zijn aangevallen maar dat Iran doorgaat met zijn nucleaire programma. Het agentschap sprak van een gewelddadige daad tegen het internationaal recht inclusief het non-profileratieverdrag, door de vijanden van islamitisch Iran. Het stelde verder dat er juridische stappen tegen de VS zullen worden ondernomen.
Trumps toespraak leek nu duidelijk te maken dat de VS zich volledig committeert aan deze strijd. Hij noemde Iran de ‘pestkop van het Midden Oosten’ en stelde dat het land moet instemmen met vrede met Israël omdat er anders meer aanvallen volgen. Iran heeft gedreigd de aanval te vergelden In de regio zijn 40.000 Amerikanen gestationeerd.
In het Amerikaanse congres is verdeeld gereageerd op de aanval. Mike Johnson schaarde zich achter de president en ook de meerderheidsleider van de Republikeinen John Thune deed dat: “Het regime in Teheran heeft zich toegelegd op het brengen van ‘Dood aan Amerika’, wil Israel van de kaart vegen en heeft alle wegen naar vrede verworpen.’
Maar er wordt ook gesteld door enige Republikeinen en de Democraten dat Trump ongrondwettelijk heeft gehandeld door het Congres niet bij zijn besluit te betrekken. De Democraten zouden niet vooraf geïnformeerd zijn over de aanval.
De ‘New York Times’ meldt dat de bunker-busters voor het eerst zijn ingezet. Ze wegen 15.000 kilo. Deze raketten zijn afgevuurd door onderzeeboten, terwijl de bommen waren afgeworpen door B2 vliegtuigen. Deze zijn moeilijk door radars op te merken. (FD)
